Calabrés uvádza, že súd v Madride zamietol výpoveď Baenu na Valverdeho.
Calabrés hlási, že madridský vyšetrovací súd č. 48 zamietol výpoveď Baenu voči Valverdemu za to, že ho udrel päsťou do tváre na parkovisku Santiaga Bernabéua po aprílovom zápase Realu Madrid s Villarrealom. Sudca zistil, že údajné udalosti nie je možné dokázať.
Všetko preto, že Baena mal byť vo svojom svedectve veľmi nekonzistentný. Hráč Villarrealu mal popísať, že po boku Valverdeho mal byť Álvaro Odriozola a kamerové záznamy ukázali, že to tak vôbec nebolo. Jeho príbeh je vraj do značnej miery v rozpore s videami, ktoré poskytol Real Madrid polícii.
Novinár navyše tvrdí, že Fede Valverde policajtom prítomným na mieste všetko nepriznal. Stredopoliar Realu mal navyše tvrdiť, že sa „nič nestalo.“
Túto verziu potvrdil vo svojom svedectve aj Odriozola, ktorý trval na tom, že stret bol „verbálny.“ To naznačovalo, že Baena klamal svojmu klubu, ktorý potom v oficiálnom vyhlásení trval na tom, že Valverde sa chystal priznať, že udrel svojho protihráča.
To je všetko, slovo proti slovu, ale aj zábery z kamier na Santiago Bernabéu, mali viesť k zamietnutiu súdneho sporu už v tejto fáze.
Calabrés dodáva, že toto rozhodnutie všeobecného súdu ruší aj návrh na potrestanie hráča Realu Madrid.
Minulý týždeň sa objavila správa, že po analýze materiálov a argumentov oboch strán navrhol súd Uruguajčanovi vylúčenie zo španielskych súťaží na päť zápasov.
Rozhodnutie je teraz v rukách Výboru pre hospodársku súťaž, ktorý okrem takejto odpovede od Realu dostane aj informáciu o zamietnutí prípadu súdnym orgánom pre nekonzistentné svedectvo Baenu a nedostatok dôkazov.
AKTUALIZÁCIA 15:32 Rádio COPE potvrdilo svojim zdrojom, že výpoveď bola zamietnutá. Iné médiá tvrdia, že súťažný výbor sa pravdepodobne bude držať navrhovanej päťzápasovej suspendácie, no Real sa bude môcť stále odvolať.
zdroj: elespanol.com
