Teraz toto rozhodnutie potvrdil aj súd v konaní vo veci rozhodcov VAR. Vinícius bol vylúčený v samom závere zápasu proti Valencii po zásahu Huga Dura počas zmätku pred bránou netopierov, ktorý otvoril hráč Valencie a nechcel dať loptu Realu.
VAR si zavolal rozhodcu k monitoru a ten sa rozhodol udeliť Brazílčanovi červenú kartu, no Dura napokon nepotrestal, a ten Viníciusa pár sekúnd škrtil. Všetko preto, že rozhodcovi na ihrisku ukázali iba zásah hráča Realu Madrid.
Po dvoch dňoch Súťažný výbor oznámil, že Vinícius nebude suspendovaný ani na jeden zápas za červenú kartu, keďže akceptoval argumenty Realu Madrid spochybňujúce video dôkazy a integritu správy rozhodcu.
Klub v skratke poukázal na to, že rozhodcovi bol na vyhodnotenie ukázaný zostrihaný a neobjektívny video materiál, čo znamenalo, že nemohol úplne objektívne posúdiť udalosti.
Súťažný výbor súhlasil s tým, že rozhodnutie rozhodcu opísané v správe bolo urobené na základe skreslených a neobjektívnych faktov. Hoci rozhodnutie bolo logické z právneho hľadiska a sledu udalostí, futbalová komunita v Španielsku ho nikdy neprijala, kritizovala rozhodnutie Výboru pre hospodársku súťaž a útočila na údajný vplyv a tlak Realu.
Je vhodné dodať, že aj keď bol trest zrušený, Brazílčan nemohol nastúpiť v ďalších dvoch zápasoch pre problémy s kolenom.
Teraz je toto rozhodnutie výboru potvrdené aj na spoločnom súde. Tribunál v Madride vydal rozhodnutie o zamietnutí žaloby na Technickú komisiu rozhodcov, ktorú podali siedmi rozhodcovia VAR, s ktorými komisia po minulej sezóne nepredĺžila zmluvy a vylúčila ich z posledných dvoch kôl La Ligy.
Odvolaní rozhdocovia tvrdili, že boli porušené ich pracovné práva a boli použité nezákonné nátlakové prostriedky. S tým sa však súd nestotožnil.
Dôležité je, že súd rozhodol, že federácia mala právo odvolať rozhodcov z práce a neobnoviť im zmluvy kvôli polemikám, ktoré vznikli po vypuknutí kauzy Negreira, ale aj výrazným chybám VAR v predchádzajúcich týždňoch. Tu sa dostávame k bodu, kedy súd poukazuje na dve chyby z predchádzajúcej sezóny. Prvou je situácia s Viníciusovou kartou.
„Asistent VAR ukázal rozhodcovi na ihrisku iba nahrávky agresivity hráča Realu Madrid, ale vynechal zvyšok predchádzajúcich záberov, v ktorých hráča Realu Madrid napadli dvaja hráči z konkurenčného tímu. Jeho agresivita vyplynula z pokusu oslobodiť sa od predtým prijatej agresie. Rozhodnutie o udelení červenej karty bolo výsledkom neobjektívnych nahrávok poskytnutých asistentom VAR,“ uviedol súd.
Druhou chybou identifikovanou v rozhodnutiach je gól Atlética v zápase proti Espanyolu. Zásah Rojiblancos bol uznaný, aj keď žiadna nahrávka nepotvrdila, že lopta prešla za čiaru.
Súd zistil, že rozhodca VAR uznal gól na základe jedného diskutabilného zásahu a ďalšie nahrávky nebral do úvahy. Espanyol, ktorý tento zápas remizovali a nakoniec zostúpili do Segundy, po tom, čo sa dozvedeli o tomto rozhodnutí, oznámili, že podniknú kroky na spoločných súdoch na ochranu záujmov klubu, pretože rozhodnutie tribunálu o arbitroch umožňuje dospieť k záveru, že dve chyby naznačujú prekročenie hranice z dôvodu ľudskej chyby.
zdroj: SER, elespanol.com
